Aller au contenu
Le débat des chefs

Mark Carney attaqué, Yves-François Blanchet, le grand gagnant

Mark Carney attaqué, Yves-François Blanchet, le grand gagnant
Mark Carney et Yves-François Blanchet. / PC/Sean Kilpatrick

Le débat des chefs en français dans le cadre de l'élection fédérale canadienne a eu lieu, mercredi soir, dans les studios de Radio-Canada.

Le premier ministre du Canada et candidat libéral, Mark Carney, Pierre Poilievre (Parti conservateur), Jagmeet Singh (Nouveau parti démocratique) et Yves-François Blanchet (Bloc québécois) se sont fait face.

Le Parti vert avait été exclu du débat vu qu'il ne remplissait pas deux des trois conditions essentielles à sa présence.


Écoutez Nathalie Normandeau commenter le débat des chefs en français qui a eu lieu à Montréal, dans les studios de Radio-Canada, en compagnie de Martin McGuire et Dany Dubé, au Centre Bell.


«Les quatre chefs ont été extrêmement disciplinés. Ils ont tous respecté leur plan de match. Il n'y a eu aucune gaffe qui a été commise, aucune situation embarrassante. Mais il faut dire que Mark Carney a été celui qui a fait l'objet de toutes les attaques ce soir», dit-elle.

Un gagnant et une surprise

«Le grand gagnant, il faut le dire, c'est Yves-François Blanchet, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, sa maîtrise du français. Il n'y a pas trop de surprises de ce côté-là. Deuxièmement, sa connaissance des dossiers touchant le Québec. Il s'en est tenu au message qu'il livre depuis le début de cette campagne. Un joueur qui a énormément étonné ce soir, c'est Jagmeet Singh. Dans les intentions de vote, il est hors-jeu, mais là, il a fait un effort considérable pour revenir sur la patinoire et ça a donné des résultats. Il était très, très proactif, très agressif, mais dans le bon sens du terme. Très à l'offensive, tiens, pour utiliser une analogie sportive.»

Nathalie Normandeau

«Pierre Poilievre, de son côté, a parlé à sa base à ses militants. Il a livré les messages qu'on entend depuis le début de la campagne. Quant à Mark Carney, il a souffert avec son français, il a composé avec un handicap au niveau de la langue. Il a quand même réussi à se faire comprendre, mais on sent que c'est un peu plus difficile pour lui.»

Jagmeet Singh et Pierre Poilievre/PC/Christopher Katsarov

Source: Jagmeet Singh et Pierre Poilievre/PC/Christopher Katsarov

Vous aimerez aussi

Parce que vous voulez tout savoir!

Ne manquez rien de l’actualité, des chroniques ou moments forts de vos animateurs et émissions préférés.

En m’abonnant, j’accepte de recevoir des communications par courriel de Cogeco Média et de ses sociétés affiliées, y compris des nouvelles, des mises à jour, des activités et des concours. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en utilisant le lien au bas de nos courriels ou en nous contactant par le biais de notre Politique en matière de protection des renseignements personnels. Veuillez noter, cependant, que nous pouvons continuer à vous envoyer des communications liées au service et d’autres communications non commerciales. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité de Google et les les conditions d'utilisation s'appliquent.

Dernièrement dans Le hockey des Canadiens

«Ce qui m'a interpellé, c'est l'utilisation de la mitaine» -Dany Dubé
Montembeault et Dobes ont-ils de la difficulté à vivre avec les attentes?
Jacob Fowler vu par son entraîneur et ses coéquipiers
«On donne beaucoup de buts en début de périodes» -MSL
«Ils sont dus pour un ménage à trois» -Dany Dubé
Les buts consécutifs, la surutilisation et la ligne de centre
«Il faut que tu crées de la surenchère» -Dany Dubé
Le Lightning, un modèle, la 2e période, un danger
«Les Canadiens ne peuvent pas se permettre de tirer de l'arrière»
Dobes surpasse Montembeault dans un aspect particulier du jeu
«Je ne peux pas croire que Caufield sera ignoré par les Américains» -Dany Dubé
Mailloux et Bolduc affrontent pour la première fois leur ancienne équipe