Aller au contenu
Dégâts de l'attaque en Iran: qui dit vrai?

«Ni l'un ni l'autre: la réponse se trouve entre les deux»

«Ni l'un ni l'autre: la réponse se trouve entre les deux»
Un bombardier américain. / AP/David Smith

Le président américain Donald Trump a déclaré au sommet de l'OTAN que les Américains ont rasé il y a quelques jours les capacités nucléaires de l'Iran.

L'Ayatollah Khomeini, qui a pris la parole jeudi après un long silence, a souligné qu'en ce qui concerne l'avenir nucléaire de l'Iran, il n'y avait guère de problème.


Écoutez Denis Lévesque parler de cette situation avec Rémi Landry, lieutenant-colonel à la retraite et professeur associé à l'Université de Sherbrooke.


Alors, relativement à l'étendue des dégâts de l'attaque américaine en Iran, qui dit vrai?

«Pour être honnête, je dirais ni l'un ni l'autre. Je crois que la réponse se situe entre les deux», souligne Rémi Landry.

«Monsieur Trump ne peut pas affirmer ce qu'il vient de dire. Soit qu'il aurait complètement détruit toute capacité et que ça prendrait des dizaines d'années pour la simple et bonne raison qu'on n'est pas capable actuellement de pleinement évaluer la hauteur des dommages. Même si je crois que la mission militaire aérienne américaine a été un succès, ça ne veut pas dire pour autant qu'ils ont tout détruit. Je suis loin de penser ça.»

Rémi Landry, lieutenant-colonel à la retraite et professeur associé à l'Université de Sherbrooke.

Vous aimerez aussi

Parce que vous voulez tout savoir!
Infolettre

Parce que vous voulez tout savoir!

Ne manquez rien de l’actualité, des chroniques ou moments forts de vos animateurs et émissions préférés.

En m’abonnant, j’accepte de recevoir des communications par courriel de Cogeco Média et de ses sociétés affiliées, y compris des nouvelles, des mises à jour, des promotions, des activités et des concours. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en utilisant le lien au bas de nos courriels ou en nous contactant par le biais de notre Avis en matière de protection des renseignements personnels. Veuillez noter, cependant, que nous pouvons continuer à vous envoyer des communications liées au service et d’autres communications non commerciales. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité de Google et les conditions d'utilisation s'appliquent.

Dernièrement dans Le midi

Publicité: pourquoi les Québécois ont-ils une aversion envers l'usage de l'IA?
Soins dentaires: «Les patients sont mal informés de la portée du programme»
Donald Trump change d’idée sur des rassemblements: «Ça sent la panique»
Le Canada s’approche de l’UE: «Je me demande comment Trump va réagir»
Crise hospitalière: l'arrivée précoce des virus engorge nos urgences
9 députés pour préparer l’indépendance: «C’est beaucoup de ressources»
Revers à Québec: le PQ confronté à la vague conservatrice
Immobilier: «Ce n'est pas vrai que ça monte sans arrêt en ce moment, ça stagne»
L'extension du congé de taxe d'accise sur le carburant coûtera 5 milliards $
«On est dans un territoire complètement nouveau, à la limite de la barbarie»
«Le geste de Mathieu Lacombe fait du tort à la CAQ et à toute son équipe»
Chicoutimi-Le Fjord: «Les conservateurs vont devoir dire adieu à ce siège»
Sondage Pallas Data: la CAQ remonte face au PQ
David Lutzy enchaîne les défis sportifs malgré sa perte de vision progressive
«Il y a des comptables qui vont là et deviennent un orc pendant la semaine»